Решение №12315/01.12.2021 по адм. д. №5863/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Юлия Раева

РЕШЕНИЕ № 12315 София, 01.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 5863/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община Добрич, подадена чрез юрк. Р. Тодорова, срещу Решение № 95 от 24.03.2021 г. по адм. дело № 9/2021 г. на Административен съд – Добрич, с което e отхвърлена жалбата на общината срещу решение от 14.12.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) 2014-2020 г. и главен директор на Главна дирекция (ГД) „Оперативна програма „Околна среда“ в Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за определяне на финансова корекция на община Добрич в размер на 5 % от допустимите разходи, представляващи безвъзмездна финансова помощ (БФП), по договор № ДОП-75/11.07.2017 г. с изпълнител ДЗЗД „Енар-Трафик“ на стойност 968 839,83 лв. без ДДС.

В касационната жалба се сочат касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК: нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Мотивирано е становище за неправилност на извода на съда за незаконосъобразност на утвърдената методика за оценка на офертите. Твърди се, че възложителят е поставил критерии за оценка, които позволяват обективно съпоставяне на подадените оферти. Моли съда да отмени решението и да постанови друго по същество на спора, с което да отмени оспорения административен акт за определяне на финансова корекция. Претендира разноски.

Ответникът - ръководителят на Управляващия орган на ОПОС 2014-2020 г., чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение и присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Раева - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 5863/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...