РЕШЕНИЕ № 12100 София, 25.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 5907/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура“ (ОПТТИ) 2014-2020 г. и директор на Дирекция „Координация на програми и проекти“ при Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията, подадена чрез юрк. И. Йорданов и юрк. А. Георгиева, срещу Решение № 2295 от 07.04.2021 г. на Административен съд София-град по адм. дело № 13/2021 г., с което по жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) е отменено негово Решение № ФК-18 от 06.12.2019 г. за определяне на финансова корекция на Агенция „Пътна инфраструктура“.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че решението е изцяло немотивирано, тъй като изложените от съда мотиви са релевантни единствено по отношение на удължаване на срока на договора във връзка с откритите археологически находки, което удължаване не се оспорва от административния орган. Съдебното решение не съдържа мотиви за констатираното нарушение, за което е определена корекцията. Прави искане за отмяна на решението и постановяване на друго за отхвърляне на жалбата срещу административния акт. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваният съдебен акт да се остави в сила. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите...