Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на община П. против решение от 27.10.2010 година, постановено по адм. дело №423/2010 година на Административен съд град Плевен.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответницата - С. Д. В. от град Плевен, чрез пълномощника си адв.. Д. оспорва касационната жалба и счита същата за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 221, ал.1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред АС Плевен е образувано по искова молба на С. Д. В. за присъждане на обезщетение по чл.121, ал.1, т. 3 във връзка с чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител за сумата 11220,30 лева, представляваща брутната й заплата за 10 месеца, за периода от 23.07.2008 г. до 23.05.2009 г., когато не е била на държавна служба поради незаконното й уволнение, лихва за забава на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД върху тази сума за периода от 08.04.2010 до 04.05.2010 година, както и законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на обезщетението. Първоинстанционният съд е установил, че с влязло в сила решение по адм. дело №793/2008 година на Административен съд град Плевен, оставено в сила с решение по адм. дело №8936/2010 година на Върховния административен съд е отменена като незаконосъобразна заповед №134/23.07.2008 година на кмета на община П., с която било прекратено служебното правоотношение на Вълчинкова от длъжността "секретар" на община П.. Вълчинкова е била възстановена на същата длъжност със заповед №134-1/08.04.2010 година, считано от 08.04.2010, като...