О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60439София, 14.12. 2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3453 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. К. И. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. С. Г. от САК, срещу решение № 262219, постановено на 05.04.2021 г. от Софийски градски съд, ГО, I-ви въззивен брачен състав по в. гр. д.№4832/2020г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е признато за установено на основание чл.23 СК в отношенията между Ц. К. И. и Г. К. И., че Ц. К. И. е едноличен собственик на придобития на 05.08.2014 г. чрез н. а. за покупко-продажба недвижим имот по време на брака му с Г. К. И., представляващ апартамент № 36, находящ се в [населено място], СО, р-н Л., в жилищна сграда – блок №. ..., стар адрес блок № 11-14, на ул.“...“, вх.Б, ет.5, построена върху държавна земя, [жк], застроена площ от 46.46 кв. м., заедно с припадащото се избено помещение №6 със застроена площ от 3 кв. м. и 0.768% ид. части от общите части на сградата, както и идеални части от правото на строеж върху мястото, като съгласно схема №15-259789 от 29.07.2014 г., издадена от С. апартаментът е с идентификатор. .........

В изложението се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл.280, ал.1 и чл. 280, ал. 2 ГПК.

Според касатора обжалваното решение е очевидно неправилно. За неправилен счита извода на въззивния съд, че паричните средства, с които е закупен имотът, са получени...