Решение №79/07.01.2022 по адм. д. №5908/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 79 София, 07.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 5908/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и Ръководител на Националния орган (РНО) по Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България“ 2014-2020 год., чрез процесуален представител – главен юрисконсулт А. Събева против Решение № 97/26.03.2021 год., постановено по адм. дело № 606/2020 год. по описа на Административен съд Добрич. Заявено е, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се извода на първоинстанционния съд, че Решение № РД-02-14-1053/16.11.2020 год. на директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ и РНО по Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България“ 2014-2020 год., с което в тежест на Община Генерал Тошево е наложена финансова корекция е постановено при неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон и в несъответствие с целта на закона. В подкрепа на това твърдение е заявено, че в Акт образец 10 за установяване на съответствието на строежа при спиране на строителството от дата 25.03.2020 год. не са представени конкретни основателни причини за непреодолима сила. Развити са и доводи, относно правната характеристика на Акт обр. 10, като е формиран извод, че същият не съставлява индивидуален административен акт, а е съставен от участниците в строителството...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Павлина Найденова - член
Дело: 5908/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...