РЕШЕНИЕ № 10532 София, 18.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 5892/2021

Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Анет ЕООД, със седалище в гр. Пловдив, против решение № 205/01.02.2021 г., постановено по адм. дело № 2233/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № 627/23.06.2020г. на Кмета на община Родопи - Пловдив, за премахване на незаконен строеж: „офиси със складове“, намиращ се в УПИ II-1,2,стопанска дейност, масив 184 по плана на Стопански двор с. Браниполе, община „Родопи“.

Решението се счита неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие със събраните по делото доказателства и на материалния закон, претендира се отмяната му, както и на заповедта на кмета на община Родопи.

В съдебното заседание жалбата се поддържа от адв. Атанасов, по изложените в нея и в писмено становище съображения. Счита се, че не е изграден нов строеж, както е приел ответният административен орган, нито реконструкция и промяна на предназначението на съществуваща сграда, както е приел съставът на първоинстанционния съд. Осъществен е текущ ремонт на съществуваща сграда – монтиране на дограма от изток и монтиране на термопанели в рамките на съществуващия обем на стара сграда, за което не се изискват строителни книжа, като тези СМР не са идентични с предмета на заповедта – премахване на цялата сграда. Претендират се разноски за ДТ пред ВАС, както и направените такива пред първата инстанция.

Ответната страна - Кметът на община Родопи, редовно призован, не се явява и не се представлява. Жалбата се оспорва в депозирания отговор по нея...