Решение №978/29.01.2026 по адм. д. №11844/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов

Нищожност на съдебно решение поради неяснота във волята на съда

Настоящата съдебна инстанция намира, че първоинстанционното решение е нищожно, тъй като същото не изразява волята на съда по начин, който...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Административен съд София град (АССГ) отменя ревизионен акт (РА) в частта за увеличение на финансовия резултат на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 978 София, 29.01.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело № 11844/2025 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 12412 от 09.04.2025 г., постановено по адм. д. № 7341/2024 г. Административен съд София град, трето оТДеление, 74-ти състав, е отменил ревизионен акт № Р - 22220423004470-091-001/26.02.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение 822/17.06.2024г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София при ЦУ на НАП в частта, с която е извършено увеличение на финансовия резултат на ШЕСТ 007 ЕАД, ЕИК 201092338, за 2021г. със сума в размер на 682 979,48лв. и е определено задължение за 2021г. и 2022г. в общ размер на 156 641,76лв. главница за сумата от 2 582,06лв. главница, ведно със съответните начислени лихви. С решението съдът е отхвърлил жалбата на ШЕСТ 007 ЕАД, ЕИК 201092338 , срещу РА № Р-22220423004470-091-001/26.02.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение 822/17.06.2024г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика при ЦУ на НАП, в останалата й част. С решението съдът е осъдил страните за разноски.

Срещу постановеното решение в отхвърлителната му част е подадена касационна жалба от ШЕСТ 007 ЕАД, ЕИК 201092338, с адрес за кореспонденция гр.София, [улица], представляван от С. Берг, чрез процесуалния му представител адв.К. Марков. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд София град в отхвърлителната му част / а частично и в отменителната/ е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Йордан Константинов - докладчик
  • Лозан Панов - член
  • Петя Желева - член
Дело: 11844/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...