чл. 226, ал. 3 АПК
Нормативен текст
Ново разглеждане на делото от първоинстанционния съд
Чл. 226. (1) Първоинстанционният съд разглежда делото по общия ред, като производството започва от първото незаконосъобразно процесуално действие, послужило като основание за връщане на делото.
(2) При новото разглеждане на делото се допускат само писмени доказателства, които не са могли да бъдат известни на страната, както и доказателства за новооткрити или новонастъпили обстоятелства след първоначалното разглеждане на делото от първоинстанционния съд.
(3) Съдът се произнася и по разноските за водене на делото във Върховния административен съд.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6688/17.06.2026 по адм. д. №5045/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
чл. 208 АПК
Решение №6320/09.06.2026 по адм. д. №4009/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Техническа грешка в административен акт и липса на мотиви по съществото на спора
Изводите на административния съд за допуснати при издаване на заповедта съществени нарушения във формата, водещи до неяснота на волята на органа, са направени без да е обсъден в съвкупност събраният доказателствен материал и при неправилна интерпретация на част от представената по делото административна преписка. Видно...
чл. 208 АПК
Решение №6132/04.06.2026 по адм. д. №3855/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Предмет на административно производство за отнемане на лиценз за данъчен склад
Настоящият касационен състав преценява така постановеното решение като валидно и допустимо, но неправилно. Основателен е доводът на касационния жалбоподател, че оспореният административен акт е издаден в административно производство, образувано по инициатива на органа, което е с различен предмет от това, образувано по искането на лицензирания...
чл. 208 АПК
Решение №5822/29.05.2026 по адм. д. №3854/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Надлежна страна при издаден административен акт в условията на заместване
При заместването компетентният орган възлага с изричен акт изпълнението на всички свои функции на определен от него заместник. За определения период заместващият изпълнява правомощията на замествания в пълен обем, като върши това от името на замествания орган. Поради това издател на административния акт е заместваният...
чл. 208 АПК
Решение №5802/28.05.2026 по адм. д. №3821/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Процесуална легитимация и съдебна активност при оспорване на принудителна административна мярка
Производството е по реда на АПК, поради което като страна първоинстанционният съд следва да конституира органа, издал административния акт. Нормативно определеният ответник в производството е този административен орган, който е издател на атакуваното волеизявление. Като е провел съдебното производство по оспорване на административен акт за...
чл. 208 АПК
Решение №5668/26.05.2026 по адм. д. №3845/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Липса на мотиви и указания за доказване на реалност на услуги и данъчна измама при приспадане на ДДС и признаване на разходи
В решението на АССГ липсват мотиви, обосноваващи извода му, че са доказани формалните и материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от страна на жалбоподателя, както и че разходите за тях следва да се признаят за целите на облагането с корпоративен...
чл. 208 АПК
Решение №5630/26.05.2026 по адм. д. №3755/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
За компетентността на приходен орган при промяна на длъжност и изземване на ревизионна преписка
В конкретния случай материалната компетентност на Т. А. Т. е отпаднала с преназначаването й на новата длъжност - директор на дирекция Контрол при ТД на НАП Пловдив, която длъжност вменяват съвсем различни компетенции. Съществената промяна в длъжността е причината, поради която лицето е извадено от...
чл. 208 АПК
Решение №5550/21.05.2026 по адм. д. №3673/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Отказ за настаняване в общинско жилище - процесуални нарушения и компетентност на органа
С Писмо с изх.№ 44-1271-002/19.06.2025г. Б. Й. единствено е уведомен за вече взетото от комисията решение от 27.05.2025г. по протокол № 182, с което му е отказано да бъде настанен в общинско жилище. Административният съд е следвало да остави оспорването без движение и да укаже...
чл. 208 АПК
Решение №5233/14.05.2026 по адм. д. №3395/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Липса на мотиви и неизяснени факти при повторна данъчна ревизия
Основателно касаторите поддържат, че първостепенният съд не се е произнесъл по техните доводи и възражения, не е разграничил спорното от безспорното по между им, не е обсъдил събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, нито е изложил дори и лаконични мотиви защо кредитира заключението на...
чл. 208 АПК
Решение №5193/13.05.2026 по адм. д. №3253/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Липса на доказателства за компетентност на органа, издал акт за възстановяване на финансова помощ
Според касационната инстанция от описаните възложени правомощия не може да се направи извод, че директорът на Дирекция "Бюро по труда" - Пловдив разполага с правомощия да издава актове, с които да изисква възстановяване на неправомерно получени суми по сключения от възложителя и работодателя договор в...
чл. 208 АПК