Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

С решение № 3537 от 27.05.2019г., постановено по адм. д. № 12263/2017г. Административен съд - София - град, трето отделение, 62-ри състав, е оставил без разглеждане жалбата на „Б. Д. Ф “ ООД, ЕИК130782800, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Цариградско шосе“ № 85, вх.А, ет.4, офис 7, представлявано от управителя С. Франсис, срещу ревизионен акт № Р – 22221716006117 – 091- 001 от 21.07.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - гр. С., потвърден с решение № 1574 от 06.10.2017г. на директора на Д"ОДОП"-гр. С., в частта относно констатациите по ЗКПО и е прекратил производството по делото в тази му част.

С останалата част от решението съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № Р – 22221716006117 – 091- 001 от 21.07.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - гр. С., потвърден с решение № 1574 от 06.10.2017г., на директора на Д"ОДОП"-гр. С., в частта за установени задължения за довнасяне по ЗДДС в размер на 20 823,26лв. главница и лихви за забава 11 982,96лв., като е осъдил дружеството да заплати на НАП юрисконсулско възнатраждение в размер на 1 517лв.

Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от „Б. Д. Ф “ ООД, ЕИК130782800, гр. С., представлявано от управителя С. Франсис, чрез пълномощника му адв. Р.Н. В същата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и е необосновано – отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на административния съд и да реши спора по същество, като отмени оспорения ревизионен акт в оспорената част. Претендира присъждане...