Производството е по реда на глава дванадесета от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 267 от Изборния кодекс /ИК/ .

Образувано е по касационна жалба от Т. Ш. Х. чрез адвокат А. Б. от АК Благоевград против решение № 1750 от 17.11.2011 г. на Административен съд Благоевград по адм. дело № 848/2011 г.

С него се потвърждава решение № 254/30.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ Гърмен за избиране на кмет на кметство с. Д., община Г. от проведения на 30.10.2011 г. втори тур на избори за кмет на кметство като за такъв е обявен за избран И. И. Ч..

Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Поддържа се, че съдът извел необосновани изводи относно спорни бюлетини, че в нарушение на материалния закон е приел, че избиратели могат да гласуват с изтекъл срок на документите си за самоличност и несъответствие на броя на гласувалите лица с броя на подадените бюлетини. Твърди се, че съдът не отчел като недействителна бюлетина съдържаща знак "+", а не знак "х" в полза на Чаушев с което броят на действителните гласове за двамата кандидати се разпределят по равно което не е достатъчно за да бъде обявен за избран единия от тях. Твърди се и това, че съдът неправилно приема за действителни и бюлетинити които съдържат знак затворен "х", които са три броя в полза на Чаушев, който знак не отговаря на чл. 225, ал. 2 , т. 3 ИК и ги прави недействителни по смисъла на чл. 225, ал. 4, т. 6 ИК. Твърди се необоснованост на изводите на съда относно бюлетина която е била намерена след изброния ден която съдът неправилно приел, че не е отчетена нито като...