О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60829

гр.София, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д.№ 2845 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Г. С. К. чрез адвокат Й. Н. от АК-София срещу решение № 389/15.04.2021 г. по в. гр. д.№ 2977/2020 г. на Апелативен съд София, с което се потвърждава решение № 2975 от 13.05.2020 г. по гр. д. № 4660/2019 г. на Софийски градски съд в частта, в която е уважен предявеният иск на Г. С. К. против Прокуратурата на Р. Б на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди от 4000 лева, ведно със законната лихва от 15.12.2017 г. до изплащане на сумата.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че е налице основанието на чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса: „Обстоятелството, че подсъдимият е бил оправдан още на първа инстанция, може ли да се приеме за основание, че обезщетението за неимуществени вреди следва да се определи в по-нисък размер тъй като интензитетът та претърпените от него болки и страдания значително е намалял и как следва това обстоятелство да се оцени спрямо критерия за справедлиост?“ Според касатора, въпросът е от значение за точното прилогане на закона и за развитието на правото, тъй като неправилно е тълкуван материалния закон.

От Прокуратурата на Р. Б не е подаден отговор.

За да постанови решението, въззивният съд е приел, че са налице предпоставките за...