№ 60440София, 14.12.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2847 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 183 от 04.03.2021 г. по в. гр. д. № 2627/2020 г. на Софийския апелативен съд е потвърдено решение № 2127/13.04.2020 г. по гр. д. №11748/2017 г. на Софийски градски съд, с което е уважен предявеният от П. А. П. срещу П. Н. М. и С. К. Д. иск по чл.124, ал.1 ГПК – признато е за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на ПИ с идентификатор. .........по КККР на [населено място], находящ се в[жк], [улица], целият с площ от 1559 кв. м., заедно с построените в него еднофамилна жилищна сграда с идентификатор. .........със застроена площ от 47 кв. м., на два етажа; сграда с идентификатор. ..........с предназначение хангар, депо, гараж, със застроена площ от 25 кв. м., заедно с всички други подобрения и приращения в имота. Решението е постановено при участието на третите-лица помагачи Е. А. Д. и Р. А. Г..

Въззивният съд е приел, че процесният имот произхожда от Л. Г. М., която с нотариално завещание от 14.10.2009 г. е завещала на ищеца П. А. П. цялото си движимо и недвижимо имущество. Л. М. е починала на 04.02.2016 г. и е оставила за наследник по закон Е. Р. Г. – роднина по съребрена линия от четвърти ред по смисъла на чл.8, ал.4 ЗН. Е. Г. е починала 19.01.2017 г. и е оставила за свои наследници синовете си Е. А. Д. и Р. А. Г. –...