Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.267, ал.8 от Изборния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. И. А. срещу решение № 148 от 18.11.2011г., постановено от Административен съд Видин, трети административен състав по адм. д. №291/2011г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Алтернативно прави искане след отмяна на обжалваното решение да бъде постановено друго решение по същество на спора, с което да бъде отменено оспореното решение за определяне на изборния резултат и обявяване за избран за кмет на община Р. на кандидата В. Т. В..

Ответникът – Общинска избирателна комисия Ружинци, представлявана от председателя Методиева, излага съображения за основателност на касационната жалба.

Заинтересованата страна В. Т. В., представляван от адв.. А., излага съображения за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.267, ал.8 от ИК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано по оспорване на решение от 31.10.2011г. на Общинска избирателна комисия Ружинци за определяне на изборния резултат и обявяване за избран за кмет на община Р. на кандидата В. Т. В..

Съдът е потвърдил оспореното решение. За да стигне до този правен извод, съдът е приел, че при провеждане на изборите не са допуснати нарушения на изборния...