ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221София, 01.12.2020 г.

В. К. С, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 595 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на синдиците на „КТБ“ АД (н), срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд, потвърждаващо първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 59, ал. 5 ЗБН.

С определение № 57/28.01. 2020 г., касационното обжалване е допуснато във връзка с въпроса относно приложимата редакция на чл. 59, ал. 5 ЗБН.

С определение от 20.10.2020 г. по конст. дело № 9/2020 г. Конституционният съд на Р. Б е допуснал разглеждане по същество на искане на Висшия адвокатски съвет, за установяване на противоконституционност на § 5, ал. 1–4, § 6, ал.1-2, § 7 и § 8 от ПЗР на ЗИДЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., доп. ДВ, бр.33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), чл. 60А, ал. 1 ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2015 г., доп., ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), § 16 от ЗИДЗБН (обн. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г.) и чл.60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г.).

Решението по конституционното дело е от значение за произнасянето по касационната жалба, доколкото на приложимата в настоящото производство материалноправна норма по чл. 59, ал. 5 ЗБН в хода на висящото исково производство е придадено обратно действие, считано от 20.06.2014 г. съгласно § 8 ЗИДЗБН, чиято конституционосъобразност е включена в предмета на горепосоченото конституционно дело.

С тези мотиви съдътОПРЕДЕЛИ:Отменя определението, с което е даден...