РЕШЕНИЕ
№ 60135
София, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В. К. С, Първо търговско отделение, в състав:
Председател: Е. Ч
Членове: Р. Б
В. Х
секретар С. Ш,
в открито заседание на 18.10.2021 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 595 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД (н) срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.
Ответникът „Лафка маркет“ АД и встъпилото на негова страна трето лице – помагач „Първа инвестиционна банка“ АД оспорват жалбата.
За да се произнесе, съдът съобрази следното.
Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявеният от синдиците на „КТБ“ АД (н) иск по чл. 59, ал. 5 ЗБН за обявяване на недействителност спрямо кредиторите на банката на извършено от ответника на 30.10.2014 г., т. е. след началната дата на неплатежоспособността, прихващане.
При липса на спор относно фактите, въззивният съд е приел от правна страна, че приложима в случая е нормата на чл. 59, ал. 5 ЗБН в редакцията, действала към момента на прихващането, т. е. преди изменението на разпоредбата (ДВ, бр. 98/2014 г., в сила от 28.11.2014 г.). Крайния извод за неоснователност на иска е обосновал със съображенията, че така приетата за приложима редакция предвижда възможност за обявяване за недействителни само на прихващания, извършени от банката, но не и прихващания, извършени от други лица (длъжници на банката и кредитори по активните вземания), какъвто именно е настоящият случай.
В касационната жалба се поддържа тезата, че действително приложимата редакция на разпоредбата на чл. 59, ал. 5 ЗБН е действалата към момента на откриване на производството по несъстоятелност (22.04.2015 г.) или след изменението (ДВ, бр. 98/2014 г.), доколкото от този момент с откриването на производството възниква и преобразуващото право да се иска обявяване на недействителността.
Касационното обжалване е...