№ 344гр. София, 01.12. 2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 3612 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. С. Д. и В. П. Д. срещу разпореждане № 260284 от 14.10.2020г. по в. ч.т. дело № 371/2020г. на Варненски апелативен съд, с което е върната като недопустима частна касационна жалба с вх. № 260630/21.09.2020г. на настоящите касатори срещу определение № 260033/10.09.2020г. по ч. в.т. дело № 371/2020г. на Варненски апелативен съд, постановено на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2, предл. последно ГПК, срещу преграждащо определение на Търговищки окръжен съд, действащ като въззивна инстанция, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 1262/20.03.2020г. срещу определение № 84/06.03.2020г. по в. ч.гр. д. № 51/2020г. на Търговищки окръжен съд.

Настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, намира че настоящото касационно производство следва да бъде спряно по аргумент на чл. 292 ГПК до произнасяне на тълкувателно решение по висящото тълкувателно дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС, образувано с разпореждане на Председателя на ВКС от 07.02. 2018г. по следния правен въпрос: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“, който е включен в предмета на настоящото частно производство.

На основание изложеното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по делото до постановяване на тълкувателно решение...