О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 219

гр. София, 30.11.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Ж. т. д. № 2989 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Р. Р. чрез процесуалния му представител адвокат Н. Д. срещу решение № 2098 от 16. 08. 2019 г. по в. гр. д. № 5980/2018 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е потвърдено решение № 6265 от 8. 10. 2018 г. по гр. д. № 13870/2016 г. на Софийски градски съд, I ГО, 18 състав в обжалваните му части, с които са отхвърлени предявените от касационния жалбоподател срещу „Застрахователно еднолично акционерно дружество „ДаллБогг: живот и здраве“ ЕАД – [населено място] искове по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди – за разликата над 64 000 лв. до 110 000 лв. и за заплащане на обезщетение за имуществени вреди – за разликата над 3 390, 74 лв. до 4 238, 43 лв., причинени в резултат на настъпило на 28. 04. 2016 г. ПТП.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател сочи, че определеният от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди не съответства на критерия за справедливост, дефиниран в чл. 52 ЗЗД. Излага доводи, че при определяне на дължимото обезщетение съдът не е съобразил, че се касае до множество, а част от тях...