О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 822

гр. София, 27.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесет и шести ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2659 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Депозирана е касационна жалба на ответника Държавно горско стопанство „Алабак“, [населено място], срещу решение № 173/23.06.2020г. по в. гр. д. № 182/2020г. на Пазарджишки окръжен съд, ГК, с което е потвърдено решение № 442/27.12.2019г. по гр. д. № 284/2019г. на РС – Велинград, с което са уважени предявените от М. И. Б. срещу касатора искове с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.

Касаторът – ответник поддържа, че атакуваното от него въззивно решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и поради необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли то да бъде отменено и вместо него постановено ново, с което предявените искове с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ да бъдат отхвърлени като неоснователни, тъй като при процесното уволнение работодателят е спазил изискуемата закрила по смисъла на чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ.

Ответникът - касатор въвежда основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси: 1. „В правомощията на съда ли е да контролира производството по издаване на разрешение за прекратяване на трудово правоотношение с работник от инспекцията по труда в хипотезата на чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ, да...