№ 163

София, 27.11.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С. Ш

изслуша докладваното от председателя /съдия / Т. В

т. дело N 1369/2020 година

Производството е по чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба на „Такси – 1” ООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, за отмяна на влязло в сила решение № 4073 от 24.10.2019 г. по гр. дело № 15809/2018 г. на Районен съд – Пловдив, ХХI граждански състав, с което е уважен предявения от „П. А” ООД иск за обявяване за окончателен на сключен между страните предварителен договор от 24.09.2010 г.

В молбата се поддържа, че дружеството е било лишено от право на участие и защита в производството по делото. Твърди се нередовност на процедурата по връчване на съдебни книжа и съобщения, като дружеството неправилно е било призовавано само на адреса на управление, за който е установено, че не съществува съобразно номерацията на [улица], [населено място]. Сочи, че промяната на тази номерация съставлява независеща от него причина за ненамирането му на адреса, а от друга страна изтъква, ищецът по делото не е упражнил добросъвестно своите процесуални права и не е посочил друг адрес за призоваване на „Такси-1” ООД, независимо от обстоятелството, че двете дружества осъществяват търговската си дейност в съседни имоти. Освен това, молителят счита, че при призоваването му са отразени взаимноизключващи се обстоятелства, а и съдът е следвало да извърши допълнителна справка, с цел издирване на други адреси на дружеството - на клона му в...