Нормативен текст

Връчване чрез залепване на уведомление

Чл. 47. (1) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска уведомление и в нея. Невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

(2) В уведомлението се посочва, че книжата са оставени в канцеларията на съда, когато връчването става чрез служител на съда или частен съдебен изпълнител, съответно в общината, когато връчването става чрез неин служител, както и че те могат да бъдат получени там в двуседмичен срок от залепването на уведомлението.

(3) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато ответникът не се яви да получи книжата, съдът служебно проверява неговата адресна регистрация, освен в случаите на чл. 40, ал. 2 и чл. 41, ал. 1, в които съобщението се прилага към делото. Ако посоченият адрес не съвпада с постоянния и настоящия адрес на страната, съдът разпорежда връчване по настоящия или постоянния адрес по реда на ал. 1 и 2. Съдът служебно проверява и местоработата на ответника и разпорежда връчване по местоработата, съответно местослуженето или мястото за осъществяване на стопанска дейност.

(4) (Отм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.)

(5) Съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината.

(6) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2026 г.) Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата.

(7) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) Разпоредбите на ал. 1 - 5 се прилагат съответно за връчването на съобщения на подпомагаща страна, както и за връчване на заповед за изпълнение.

(8) Разпоредбите на ал. 1 и 2 се прилагат за връчването на съобщения на свидетел, вещо лице и неучастващо в делото лице, като съобщението се оставя в пощенската кутия, а когато до нея не е осигурен достъп - чрез залепване на уведомление.



Решение №381/17.06.2026 по гр. д. №24/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Отмяна на решение поради нарушения при връчване на съобщения и обвързаност на съсобственик в режим на СИО
Съдът е приложил чл. 47, ал. 6 ГПК в нарушение на процесуалния закон, като не е предприел действия за връчване на съобщението на установения по делото постоянен и настоящ адрес на ответницата, нито е извършил проверка за месторабота съобразно задълженията му по чл. 47, ал....
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 108 ЗС
Определение от 16.06.2026 по конст. д. № 10/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Орлин Колев
Допустимост на искане за обявяване противоконституционност на разпоредба от ГПК относно връчване на съобщения
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Определение №3110/11.06.2026 по ч.гр.д. №1911/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Дължимост на разноски при изпълнение на задължение по предварителен договор след завеждане на иск
Ако ответникът е в неизпълнение съобразно уговореното, но изпълни след завеждане на иска, отговаря за разноски включително при отказ на ищеца от иска и прекратяване на делото. В случая, съобразно клаузите на предварителния договор, ответникът се е задължил да прехвърли собствеността върху процесния недвижим имот...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №150/10.06.2026 по търг. д. №119/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Активна легитимация на заявител при цесия на вземане и отговорност на поръчител при предсрочна изискуемост на банков кредит
Кредиторът – заявител в производството по чл. 417 ГПК не губи активната си легитимация по иска по чл. 422 ГПК при последващо прехвърляне на спорното право; както и че поръчителите отговарят за вземанията по договор за банков кредит и след обявената предсрочна изискуемост на кредита,...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Решение №147/09.06.2026 по търг. д. №1861/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска
Недействителност на договор за потребителски кредит заради неточност в ГПР
Годишният процент на разходите отразява всички разходи, които потребителят е длъжен да заплати по договора за потребителски кредит и които са известни на кредитора. Същият се изчислява чрез математическа формула и се изразява в процент от общия размер на предоставения кредит, като когато са приложими,...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Решение №346/08.06.2026 по гр. д. №150/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Процедура по призоваване на ответник с настоящ адрес в чужбина и неспазване на правилата по чл. 47 ГПК
Основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК предпоставя допуснато нарушение на съдопроизводствените правила или ненадлежно представляване на страната, лишило я от възможност да участва в разглеждането на делото. От служебно извършената от съда справка е установено, че посоченият в исковата молба...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 34 ЗС отм.
Определение №1602/03.06.2026 по ч. търг. д. №1000/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Компетентност на въззивния съд за изменение на възнаграждение на особен представител след произнасяне на касационна инстанция
Посочената практика обаче е неприложима в случая, доколкото е постановена при различни с оглед етапа от развитието на производството процесуални действия по делата. В мотивите на т. 6 на ТР № 6 от 6.11.2013г. по тълк. дело № 6/2012г. на ВКС ОСГТК прие, че възнаграждението...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК