О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 230

гр. София, 26.11.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№478 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. С. К. срещу решение №2285 от 18.10.2019 г. по в. гр. д.№5317/2018 г. на САС. С решението в обжалваната част е потвърдено решение №1887 от 26.03.2018 г. по гр. д.№12848/2016 г. на СГС, в частта, с която са отхвърлени предявените от К. С. К. срещу ЗД „Бул инс“ АД искове по чл.226, ал.1 от КЗ отм. за заплащане на разликата между сумата от 20 000 лв. до пълния предявен размер от 60 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП от 02.08.2015 г., ведно със законната лихва от 02.08.2015 г. до окончателното изплащане и за заплащане на сумата от 1 416.64 лв., обезщетение за имуществени вреди от същото ПТП, ведно със законната лихва от 02.08.2015 г. до окончателното изплащане.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и поради необоснованост, като в изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, приложното поле на касационното обжалване е обосновано със следните, уточнени от настоящата инстанция съобразно т.1 от ТР №1/2010 г. на ОСГТК на ВКС въпроси, за първи и втори от които се поддържа, че е налице селективното основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, а по отношение трети въпрос – основанието по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК: 1. За критериите...