О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 643

София, 25.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на eдинадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 411/2020 година

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Т. П., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 382 от 12.12.2019 г. по т. д. № 637/2019 г. на Апелативен съд – Пловдив, Търговско отделение, трети състав, в частта, с която е потвърдено решение № 65 от 22.05.2019 г., поправено с решение № 99 от 24.07.2019 г. по т. д. № 312/2018 г. на Окръжен съд – Пазарджик, за отхвърляне на предявения срещу ЗАД „Армеец” АД иск по чл.432, ал.1 КЗ за 70 000 лв. /разлика над присъдените 30 000 лв. до 100 000 лв./, ведно със законната лихва от 28.09.2018 г.; в частта за разноските по делото, присъдени в полза на застрахователното дружество и в частта, с която е отхвърлено искането на адв. П. К. за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗЗД - за разликата над 2 860 лв. до 3 530 лв.

В жалбата се поддържат касационни оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност на въззивното решение. Според касатора, съдът не е отчел в достатъчна степен значими за размера на обезщетението обстоятелства и не е спазил принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД. Сочи, че при въззивното разглеждане на делото са допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в неправилен отказ за приемане на относими доказателства, в хипотезата на чл.266, ал.3 ГПК, както и за служебно събиране на доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна. По...