О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 524

София 25.11.2020 год.

Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на второ отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

При участието на секретаря

докладвано от съдията БАЛЕВСКА

гр. д. № 1803/2020 год. по описа на II г. о.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх. № 2743 / 27.02.2020 год. на М. В. Б. от [населено място], заявена в качеството и на правоспособен юрист, срещу въззивно Решение № 26 от 17.01.2020 год. по В.гр. д. № 1549/2019 год. на ОС отм. а Загора в производство по допускане на делбата по чл. 344, ал.1 ГПК.

С касационнта жалба се поддържат доводи за недопустимост на въззивното решение, респ. за неправилност и необоснованост - основания за отмяна по чл. 281 т.2 и т.3 ГПК.

Доводите за недопустимост са в насока, че в хода на производството съдът е допуснал, недопустимо от г. т. на процесуалните правила, изменение на предмет на спора в т. ч. и приемайки за разглеждане иск по чл. 30 ЗН, както и чрез конституиране на нови страни, наред с лицата между, които е следвало да се извърши делбата; не е съобразено, че първоначално искът за делба е иницииран от лице, което няма права в съсобствеността т. е. от лице несобственик, което обстоятелство обуславя недопустимостта на иска за съдебна делба, Доводите за неправилност са в насока необсъждане на всички възражения релевирани с въззивната жалба, неправилно прилагане на процесуални правила, неправилна квалификация на иска за делба.

Искането да се допусне касационното обжалване се поддържа в приложното поле на чл.280, ал.1 т.1 ГПК по въпроса: „Длъжен ли е въззивният...