О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 91

гр. София, 21.02.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 02 февруари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №813/21 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на И. В. Донкина, С. В. Д., И. Г. Е. и В. Г. Е. срещу решение № 260020 от 09.10.2020 г. на Пловдивски апелативен съд по в. гр. д. №375/2020 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение № 35 /29.01.2020 г. по гр. д. № 53/2019 г. на ОС-Стара Загора, с което са били отхвърлени изцяло исковете на касаторите срещу ЗАД“О.-Застраховане“АД за сумите от по 50 000 лева-обезщетение за претърпени болки и страдания от смъртта на техния дядо С. В. Д., в резултат на пътно-транспортно произшествие /ПТП /, настъпило на 26.06.2016 г., както и в частта за присъдените в тежест на касатора съдебноделоводни разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, относно преценка за неоснователност на исковете, с оглед установените факти по делото.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване от страна на жалбоподателите се сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС и с практиката на ВКС по чл.290 ГПК – основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 ГПК, както и с практиката на съдилищата в страната/ приложените съдебни актове/

Ответникът по касационната жалба изпраща писмен отговор със становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 5...