О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 522

гр. София, 25.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1668/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 2980/30.03.2020 г. на община Лясковец, представлявана от кмета д-р И. Г., приподписана от адвокат Г. К., срещу въззивно решение № 116/07.02.2020 г. по гр. д. № 844/2019 г. по описа на Окръжен съд – В.Т.П се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, по следните въпроси: 1./ Длъжен ли е въззивният съд при формиране на правните си изводи и фактическите си констатации, да обсъди в мотивите на решението всички доказателства, доводи и възражения на страните съобразно разпределението на доказателствената тежест или може да основе своето решение на избрани от него доказателства, без да обсъжда останалите доказателства и без да излага съображения защо ги отхвърля като недостоверни – сочи се противоречие с ППВС № 1/1953 г., т. 19 от ТР № 1/04.01.2001 г. на ОСГК на ВКС и т. 2 от ТР № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, както и с...