О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№438

[населено място],24.11. 2020г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д.№1142 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 386/14.08.2019г. ВКС, ТК, І отделение, е спрял производството по делото до произнасяне на СЕС по дело С-647/18г.

С определение на Съда на Европейския съюз, Шести състав, от 15.01.2020г. по преюдициално дело С-647/18г. е постановено, че отправеното преюдициално запитване е недопустимо. След като дело С-647/18г. на СЕС е приключило, то са отпаднали и процесуалните пречки за движение и разглеждане на подадената частна касационна жалба, по която е образувано настоящето производство. Спряното на осн. чл.631 от ГПК частно касационно производство подлежи на възобновяване служебно от съда.

С определение от 26.03.2019г. по гр. д.№167/ 2019г. Благоевградски окръжен съд е потвърдил отказ на съдията по вписванията при РС – Разлог, обективиран в определение №5/05.02.2019г. по преписка, образувана по подадената от синдиците на „КТБ” АД (н.) молба с вх. №375/05.02.2019г. по описа на Служба по вписванията – [населено място], за вписване на подновяване на особен залог върху търговско предприятие на „Е. П” АД. За да потвърди обжалваното определение Благоевградският окръжен съд е приел за установено, че не е извършено първоначално вторично вписване на особения залог и съответно липсва заличаване в периода, посочен в пар. 5, ал.1 от ПЗР на ЗИДЗБН. С оглед на това е приел, че не може да се поднови вписване, което не е извършено. За пълнота е посочил, че ако се извърши първоначално вписване на особения залог на предприятието по персоналните партиди на...