Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура, гр. В. и по подадени касационни жалби от Агенция „Държавна финансова инспекция“ (АДФИ), гр. С., чрез процесуалния си представител гл. юрк.. Д и от К.И, от [населено място] чрез процесуалния си представител адв.. Г срещу решение № 8/11.01.2019 г. по адм. дело № 578/2018 г. на Административен съд – Враца, с което е осъдена АДФИ, гр. С. да заплати на К.И сумата от 2000 лв., представляващи обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, вследствие на отменен акт за начет с влязло в сила на 03.08.2012 г. решение № 363/16.07.2012 г. по гр. дело № 136/2005 г. на Окръжен съд - Враца, като в останалата част до пълния предявен размер за сумата от 26 000 лв. искът е отхвърлен като неоснователен.

В касационния протест са изложени доводи за недопустимост на решението в осъдителната му част. Твърди се, че в конкретния случай липсва незаконосъобразен акт на АДФИ, тъй като актът за начет не е акт по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Иска се решението в протестираната му част да се обезсили, като недопустимо и да се прекрати производството по делото.

По касационния протест е постъпил отговор от К.И, чрез процесуалния му представител, адв.. Г в който се изразява становище за неговата неоснователност и се моли същия да не се уважи.

Редовно призован за съдебно заседание подателят на протеста, не се явява.

Касационният жалбоподател Агенция „Държавна финансова инспекция“ – гр. С., чрез процесуалния си представител гл. юрк.. Д, обжалва съдебното решение в частта, в която АДФИ е осъдена да заплати сумата от 2000 лв. на К.И, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на акт за начет с вх. № 02-973/06.12.2002 г. заведен във входящия дневник на „Елисейна“ ЕАД, гара Елисейна, както и...