Производството е по реда на чл. 237, ал. 1, във връзка с чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по подадено от „Мултикомерс 97“ ЕООД –гр. С. искане за отмяна на влязло в сила решение № 850/21.01.2019 г., постановено по адм. дело № 8323/2018 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение, в частта с която е отменено решение № 3024 от 08.05.2018г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 4001/2016 г., в частта му, в която е отменен РА № Р-2214-1400745-091-01/17.12.2014 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 165/02.02.2016 г. на директора на Дирекция "ОДОП" – София, относно доначислен ДДС в общ размер 476 004.23 лв. на основание чл. 62, ал. 2 ЗДДС и лихви за забава, както и непризнато право на данъчен кредит в размер на 691 778.25 лв. по фактури, описани в таблица № 4 от РД, и в размер на 53 202.49 лв. по фактура № 558/24.10.2011 г., издадена от CREATIVE DISTRIBUTION, GB с кредитно известие към нея № 559/24.10.2011 г. със съответните лихви, също и в частта за разноските, и вместо него е постановено отхвърляне жалбата на „Мултикомерс 97“ ЕООД против описаната част от РА.

Молителят предявява искането за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК, поради ново писмено доказателство от съществено значение за делото – решение № 2512/20.02.2019г. постановено по адм. дело № 9756/2018г. на ВАС, осмо отделение. Твърди, че в мотивите на посоченото решение се приема, че молителя реализира доставки с място на изпълнение извън територията на Р България, които са облагаеми и дават право на данъчен кредит, а последното опровергава констатациите в обжалвания РА и съдебното решение, чието отмяна се иска. Твърди се, че решение № 2512/20.02.2019г. постановено по адм. дело № 9756/2018г....