Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „В&ВГД О. П“ ООД - в несъстоятелност, ЕИК 811202228, със седалище и адрес на управление: гр. П., ж. к. “Оранжерии“, шосето за София, подадена чрез адв.. Й, против решение № 2168 от 29.03.2019 г. по адм. дело № 9460/2018 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против акт за дерегистрация по ЗДДС № Р-22250991701317351/14.08.2017 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 901/25.06.2018 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП.

Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение по чл. 209, т. 3 АПК поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът не оспорва констатацията, че е налице забавяне за внасяне на дължим данък по ЗДДС, който към датата на дерегистрация възлиза на 137 886,38 лв., но твърди че дерегистрацията незаконосъобразно е извършена на основание чл. 176, т. 3 от ЗДДС, вместо на основание чл. 176, т. 4 ЗДДС. Искането от съда е за отмяна на атакувания съдебен акт и отмяна на акта за дерегистрация по ЗДДС. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

„В&ВГД О. П“ ООД - в несъстоятелност обжалва и определение № 2461 от 29.03.2019 г. по адм. дело № 9460/2018 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлено искането му за отмяна на наложената на основание чл. 92а от ГПК глоба в размер на 50 лв. за непредставяне на доказателства, по които е работило вещото лице, станало причина за забавяне на производството по делото. Поддържа, че същите са депозирани в съда преди датата на...