Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д.В от [населено място] против решение № 50 от 13.02.2019 г., постановено по адм. дело № 683 по описа за 2018 г. на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № РД-09-910/20.11.2018 г. на Директора на РЗОК-Враца с наложени санкции в общ размер 600 лв.

Изложените доводи за неправилно прилагане на чл. 55, ал. 2, т. 5 от ЗЗО, чл. 219, ал. 1 и чл. 402, ал. 1 от НРД МД 2018 г. са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Районната здравноосигурителна каса, гр. В., не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Враца е заповед за налагане на санкции №РД-09-910 от 20.11.2018 г., издадена от Директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Враца на основание чл. 74, ал. 5 от ЗЗО, с която на Д.В – изпълнител на извънболнична специализирана медицинска помощ по договор с НЗОК № 060723/09.05.2018 г., са наложени шест санкции – финансови неустойки, всяка в размер 100 лв., за констатирани нарушения на изискванията, реквизитите и стандарта за изготвяне на амбулаторни листове през периода м. април – м. септември 2018 г. (номерацията не следва хронологията по време на извършване на амбулаторните прегледи).

С постановеното решение Административен съд – Враца е отхвърлил жалбата, след като е приел за доказани констатираните нарушения на изискванията по т....