Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 57 от ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ).

Производството е във връзка с определение № 8155 от 03.06.2019г. на петчленен състав на ВАС по адм. д. № 5439/2019г., с което е отменено решение № 13247 от 31.10.2018г. на тричленен състав на ВАС по адм. д. № 5668/2018г. в частта имаща характер на определение и с която е оставена без разглеждане жалбата на Г.Ха срещу решение № 1419 от 06.03.2018г. по адм. д. № 13120/2017г. на Административен съд София – град (АССГ), в частта за оставяне без разглеждане жалбата му срещу разрешение за поставяне № 44 от 22.02.2017г. на главния архитект на Столична община (СО) относно разрешеното поставяне на рекламен елемент№ 1 с едностранна площ, разрешен за поставяне в УПИ II – за Лири Р и езеленяване, кв. 17, „Комплекс БАН IV км.“, гр. С. и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия в тази му част.

Във връзка с изложеното настоящото производство е само по касационна жалба, имаща характер на частна жалба, на Г.Ха срещу решение № 1419 от 06.03.2018г. по адм. д. № 13120/2017г. на Административен съд София – град (АССГ), 41 състав в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата му срещу разрешение за поставяне № 44 от 22.02.2017г. на Главния архитект на Столична община (СО) в частта му относно разрешеното поставяне на рекламен елемент № 1 с едностранна площ, разрешен за поставяне в УПИ II – за Лири Р и озеленяване, кв. 17, „Комплекс БАН IV км.“, гр. С., бул. Цариградско шосе № 105, както и с което производството пред АССГ е прекратено по отношение на него.

В касационната жалба, имаща характер на частна на Г.Ха се твърди неправилност на решението в частта, с която производството е прекратено и...