О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ...........

гр. София, ………………..2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2815 по описа за 2024г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца М. Б. Т. чрез процесуален представител адвокат П. П. С. срещу решение № 997 от 04.10.2024 г. по в. гр. дело № 395/2024 г. на Софийски апелативен съд, 12 състав в частта, с която е потвърдено решение № 5833 от 15.11.2023 г. по гр. дело № 1480/2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-7 състав в частта, с която е отхвърлен иска на М. Б. Т. срещу Застрахователно дружество „Бул Инс” АД за разликата над 50 000 лв. до пълния размер от 125 000 лв., предявен като частичен иск.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в приложено към касационната жалба изложение касаторът релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. 3 ГПК. Поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС:

1. Как следва да се прилага принципът за справедливост, въведен с разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от увредено в резултат на ПТП лице, в...