Производството е по реда на чл. 208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Екстра вендинг“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. В. Т, против Решение № 16/01.02.2019 г. по адм. д. № 579/2018 г. на Административен съд – В. Т, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № РД 10-951/17.07.2018г. на ректора на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“.
Касаторът излага съображения за незаконосъобразност на съдебния акт поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи се, че съдът е постановил съдебния си акт преди да изчака изтичане на срока за предявяване на допуснатите писмени бележки на настоящия касатор с което е ограничил правото му на защита. Съдът е достигнал до изводи за непредставена изискуема документация от останалите участници, но е изложил погрешни мотиви в тази насока. Излагат се пространни мотиви относно нередовна документация на останалите участници в тръжната процедура. Сочи се, че всички участници не са отговаряли на условията за допустимост в процедурата, а са изложени мотиви в обратния смисъл. Иска се отмяна на съдебния акт. Претендират се разноски.
Ответникът – ректор на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, в писмен отговор, чрез процесуален представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за две съдебни инстанции.
Ответниците - "Елитера" ЕООД, "Б. Г" ЕООД, "Милица Ив 2" ЕООД, "Вектор СС" ЕООД, "Б. В. С" ООД – редовно призовани, не изразяват становища по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият тричленен състав на ВАС намира подадената касационна жалба за процесуално допустима като подадена от лице с правен интерес и в изискуемия от закона срок. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С решение № 16/01.02.2019 г. по адм. д. № 579/2018 г. Административен съд – В. Т е отхвърлил жалбата...