Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „П. С“ЕООД, ЕИК 201024223, със седалище и адрес на управление: град Смолян, ул. „Тракия“ № 35, подадена чрез процесуалния му представител адв.. М, със съд. адрес гр.С. З, ул.“Промишлена“№20, против Решение № 413/22.02.2019г. по адм. д. №1099/2018г. на Административен съд-Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № Р-16002116002931-091-001 от 19.12.2016 г., издаден от Н.К, началник сектор в ТД Пловдив на НАП, възложил ревизията, и З.Т, главен инспектор по приходите в ТД на НАП - Пловдив, ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 292 от 25.05.2017 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“/ОДОП/ – гр. П. при ЦУ на НАП, В ЧАСТТА на допълнително начисления ДДС в размер на 30 839,73 лева, ведно с 6 727,02 лева лихви и допълнително установения корпоративен данък за 2012 г. в размер на 72,10 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 27,26 лева, за 2013г. в размер на 58,07 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 16,06 лева, за 2014 г. в размер на 237,82 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 41,60 лева, за 2015 г. в размер на 321,58 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 23,50 лева, като е осъдено дружеството да заплати и сторените от ответника разноски.

Изложени са съображения които могат да бъдат субсумирани в хипотезата на отменителните основания по чл.209, т.3 АПК - неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на решението. В съдебно заседание касаторът е представляван от адв.. М, която поддържа касационната жалба. Поддържа, че при постановяване на решението Пловдивският административен съд е допуснал съществени нарушения на закона, които се изразяват...