К.Т е подал касационна жалба срещу решение № 646 от 18.12.2017 г. по адм. дело №796/2017 г. по описа на Административния съд - Пазарджик в частта, в която е отхвърлен предявения от него срещу Регионалната дирекция по горите - Пазарджик иск за заплащане на обезщетение в размер на 1000 лева за неимуществени вреди, причинени от наказателни постановления №311/21.09.2016 г. и №399/26.10.2016 г., издадени от директора на Регионалната дирекция по горите-Пазарджик, отменени като незаконосъобразни от съда, ведно със законната лихва, както и в частта за разноските. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове и се присъдят направените разноски.
Регионалната дирекция по горите - Пазарджик е поискала отхвърлянето на жалбата.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, като провери правилността на решението в обжалваната част с оглед направеното касационно оплакване, прие следното:
Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на К.Т срещу Регионалната дирекция по горите-Пазарджик, с която са предявени искове, както следва: за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, причинени от наказателно постановление №311/21.09.2016 г. и наказателно постановление №399/26.10.2016 г. на директора на Регионалната дирекция по горите - Пазарджик; за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, общо в размер на 1000 лева, причинени от наказателните постановления, изразяващи се в психически и морален тормоз, стрес, притеснения и неудобства, ведно със законната лихва от 31.03.2017 г.
Административният съд установил, че с наказателно постановление № 311/21.09.2016 г. на директора на Регионалната дирекция по горите Пазарджик, на К.Т било наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева за нарушение на чл. 265, ал. 1 от ЗГ (ЗАКОН ЗЗД ГОРИТЕ) във връзка с чл.77, ал. 1 от същия закон.
Против наказателното постановление...