Производството е по Глава дванадесета, чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. - Областен управител на област с административен център гр. Р., против решение № 31 / 28. 11. 2007 г. по адм. дело № 89 / 2007 г. на Русенския административен съд. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – П. В. К. – не е взел становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност. Счита, че заповедта на областния управител в оспорената част е постановена извън неговата материална компетентност и като такава основателно е приета за нищожна.

Върховният административен съд, след преценка на данните по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в законоустановения в чл.211,ал.1 от АПК 14-дневен срок и е процесуално допустима.

По същество е неоснователна поради следните съображения:

П. Р. административен съд настоящият ответник е обжалвал заповед № 9500-108 / 27. 02. 2007 г. на Областния управител на област с административен център гр. Р., с която на основание § 4к, ал. 8, т. 1 от ПЗР на ЗСПЗЗ, във връзка с чл. 28в от ППЗСПЗЗ е одобрено частично изменение на кадастрален план по § 4к, ал. 6 от ЗСПЗЗ на новообразуваните имоти в местността „Кону бунар”, в землището на община Р., обл. Русе само в частта й по т. 1, с която от ПНИ е отпаднал изцяло имот с № 132.48, собственост на П. В. К., поради това, че е попадал напълно в територията на ж. к. „Чародейка-Г-юг”, гр. Р..

Съдът е прогласил обжалваната заповед за нищожна, постановена извън материалната компетентност на областния управител, в съответствие с чл. 28в от ППЗСПЗЗ,в редакцията към момента на издаване на акта, когато са отпаднали правомощията на този орган за изменение на плана.

Жалбоподателят – областният управител...