О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2880

гр. София, 05.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 1325 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано с разпореждане на Председателя на Трето г. о. на ВКС по реда на чл. 123 ГПК по повод молба с вх. № В-475 от 21.03.2025 г., подадена от Г. С. М., чрез пълномощника й С. С. М., съдържаща искане на основание чл. 123 ГПК ВКС да определи компетентен съд за произнасяне по искова молба с вх. № 584 от 23.02.2023 г.. Във връзка с искане на Председателя на ГК на ВКС от 24.03.2025 г. са постъпили всички дела, образувани по горепосочената искова молба пред различни съдилища – Районен съд – Кула, Окръжен съд – Видин, Районен съд – Видин и САС (по частно производство). В настоящия момент, исковото производство по искова молба с вх. № 584 от 23.02.2023 г. се разглежда пред Софийски районен съд, образувано в гр. д. № 17198 от 2025 г. на 180 състав. От материалите по всички горепосочени дела се налага извода, че исковото производство по искова молба с вх. № 584 от 23.02.2023 г. е изпратено на Софийски районен съд по компетентност по правилата на местната подсъдност с определение от 18.02.2025 г. по гр. д. № 270/2023 г. на Районен съд – Кула, във връзка с направено възражение за местна неподсъдност на спора пред Районен съд – Кула.

Съобразно гореизложеното, не е осъществена хипотезата на чл. 123 ГПК, приложима за случаите, в които по правилата на Глава 12, регламентираща родовата и местна подсъдност на...