Нормативен текст

Определяне на подсъдност от Върховния касационен съд

Чл. 123. Когато по правилата на тази глава не може да бъде определен компетентният съд, по искане на страната Върховният касационен съд в закрито заседание определя съда, пред който трябва да се предяви искът.



Определение №1198/11.03.2026 по ч.гр.д. №4180/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Легитимация на страни и материално право при отнемане на незаконно придобито имущество
С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата - свързано с него лице, и на контролираното лице е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи - имущество и лица,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №1196/11.03.2026 по ч.гр.д. №4592/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Присъединяване на частна жалба за разноски към касационно гражданско дело
Съгласно чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ, в решението съдът присъжда държавните такси и разноските в зависимост от изхода на спора. Следователно и по аналогия с чл. 123 ГПК частната жалба срещу определението, с което въззивният съд е отказал да измени решението си в частта по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ
Определение №1197/11.03.2026 по ч.гр.д. №4179/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Присъединяване на частна касационна жалба по дело за отнемане на незаконно придобито имущество
С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата – свързаното с него лице и на контролираното е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи – имущество и лица, от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.