КАСАТОРКАТА е обжалвала решението от 3.02.2011 г. по адм. д. № 8299/09 г. на Софийския градски административен съд, отхвърлящо жалбата й срещу одобрен на 25.09.2009 г. кадастър на поземлен имот. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели становища по касационната жалба, прокурорът заключава, че е основателна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е основателна. а. По кадастралната карта.

Съгласно чл. 41а ЗКИР границите на имотите се означават само в териториите, в които се извършват измервания. Такива не се извършват, когато кадастърът се създава въз основа на карти и планове по ЗЕКНРБ отм. , ЗТСУ отм. , ЗСПЗЗ и ЗВСВГЗГФ - § 6 ЗКИР, както е в случая. Поради това поземленият имот е следвало да се нанесе в регулационите, а не в материализираните си граници, каквото е и касационното оплакване. Грешката следва да се поправи преди, а не след влизането на кадастралната карта в сила. б. По кадастралния регистър.

Жалбоподателката е била собственица по наследство на 1/4 от имота, а останалите 3/4 е придобила по дарение през 1994 г. Поради това е следвало да се запише в кадастъра като като негов собственик. Следва кадастралният регистър да бъде съответно поправен, независимо, че документите й за собственост не са били своевременно представени на органа по кадастъра, по посоченото по горе съображение.

Воден от това и на осн. чл. 222, ал. 1 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд РЕШИ:

ОТМЕНЯ решението от 3.02.2011 г. по адм. д. № 8299/09 г. на Софийския градски административен съд и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ заповед № РД - 18 - 63 от 25.09.2009 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър В ЧАСТТА за кадастъра на поземлен имот 49597.1706.52.

ВРЪЩА преписката на изпълнителния директор за нанасянето на имота по кадастъра по регулационните му граници и записването му като собственост на М. М. К.. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване....