Решение №7583/30.05.2012 по адм. д. №9004/2011 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 253, ал. 4 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗВМД). Образувано е по касационна жалба на С. М. М. от с. Ч., община М., чрез процесуалния му представител, против решение № 47/19.05.2011 г., постановено по а. д. № 15/2011 г. по описа на Административен съд Кърджали (АСК).

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение състав на АСК е отхвърлил жалбата на Миленов против Разпореждане за преработване или унищожаване на суровини и храни от животински произход № 1/29.12.2010 г. (разпореждане/то), издадено от официален ветеринарен лекар д-р П. С. - главен инспектор към Районната ветеринарномедицинска служба, Кърджали (РВМС).

Недоволен от решението, Миленов го обжалва. Счита същото за неправилно поради допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизвоствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, по съществото на спора, с което се отмени като незаконосъобразно обжалваното разпореждане. Алтернативно се иска връщане на делото на същия съд, за разглеждането му от друг съдебен състав.

Ответната страна - официален ветеринарен лекар д-р П. С., не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна и моли оставяне в сила на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), за да се произнесе по жалбата, възприе фактическата обстановка, приета за установена от АСК. Тя фактически не се оспорва с касационната жалба. Всички посочени в последната доводи касаят правните изводи на съда.

При правилно установената фактическа обстановка, касационната жалба се явява неоснователна.

Доводите, изложени в насока допуснати от съда нарушения на материалния закон касаят липсата на фактически основания в акта за налагане на принудителната административна мярка (ПАМ), липса на конкретизация на предмета на наложената ПАМ и непредоставена възможност за касатора да представи доказателства за произхода на насоченото за унищожаване трупно месо....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...