Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) срещу решение № 2433/04.05.2012г. по адм. д. № 10899/2011г. на Административен съд София-град, с което е отменено постановеното от комисията решение № 11329/15.11.2011г. Излагат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответниците "К. Б. М.” ЕАД и „С.Г.Груп” ООД чрез процесуалните представители оспорват касационната жалба, намират я за неоснователна.

Д. К. С. не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл.211 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспореното пред първоинстанционния съд решение на КЗЛД е уважена жалбата на Д. К. С. срещу „К. Б. М.” ЕАД като е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 4 500 лв. на "К. Б. М.” ЕАД за нарушение на чл. 24, ал. 4 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и административно наказание-имуществена санкция в размер на 24 000 лв. затова, че предоставя личните данни на Скорчев на дружеството за събиране на вземания "С.Г.Груп” ООД без наличие на валидно правно основание, с което е нарушена разпоредбата на чл. 4 от ЗЗЛД, с решението е наложено и администраитвно наказание-имуществена санкция в размер на 24 000 лв. на „С.Г.Груп” ООД затова, че обработва личните данни на Д. К. С. без наличие на правно основание.

За да отмени решението на КЗЛД съдът приема за необоснован извода на комисията, че "К. Б. М.” ЕАД нарушава разпоредбата на чл. 24, ал. 4 от ЗЗЛД, съгласно която отношенията между администратора и обработващия личните данни се уреждат с нормативен акт, писмен договор или с друг акт на администратора, в който се определя обемът на задълженията, възложени от администратора на обработващия...