- 3 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55

гр. София 17.02.2022 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 14.02.2022 (четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3718 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх. № 3418/19.04.2021 година Б. В. Б. и И. П. Б. са поискали да бъде изменено постановеното по делото решение № 79/23.03.2021 година, в частта му, с която са осъдени да заплатят на „И.“ Е. населено място, Н. Ж. Н. и Д. В. Д.-Н. сумите от по 800.00 лева на всеки от тях разноски по делото за адвокатско възнаграждение, като сумите бъдат намалени до минимално установения в Наредба № 1/09.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения размер.

Ответниците по молбата „И.“ Е. населено място, Н. Ж. Н. и Д. В. Д.-Н. сумите от по 800.00 лева на всеки от тях разноски по делото за адвокатско възнаграждение не са подали отговор на същата, както и не са изразили становище по допустимостта и основателността й.

С оглед датата на постановяване на решението и датата на подаване на молбата срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:

С постановеното по делото решение № 79/23.03.2021 година съставът на ІV г. о. на ВКС е оставил без уважение молба с вх. № 5 047 541/20.03.2020 година, подадена от Б. В. Б. и И. П. Б. за отмяна на решение № 7259/27.10.2015 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-Б състав, постановено по в. гр. д. № 245/2015 година, на основание чл. 303,ал. 1, т. 1 и т. 4 от ГПК. Предвид на това е налице хипотезата на чл. 78, ал. 3 от ГПК и ответниците по тази...