О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

гр. София, 17.02. 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 3448 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Х., подадена чрез адв. Л. П. от ВАК, срещу въззивно решение № 260049/30.03.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 492/2020 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 260442/24.08.2020 г., постановено по гр. дело № 1608/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна. С последното на основание чл. 155, ал. 2 ЗЗД Г. Д. Х. е осъдена да заплати на Р. И. Х. сумата от 30 000 лв., част от общо 80 402 лв., представляваща стойността на продаден на публична продан недвижим имот, собствен на ищеца, подробно индивидуализиран в решението, върху който той е учредил договорна ипотека в качеството му на ипотекарен гарант на ответницата във връзка със сключен от нея с „УниКредит Булбанк“ АД договор за ипотечен кредит на физическо лице от 13.04.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата от 30 000 лв., считано от 26.08.2019 г. до окончателното плащане, което вземане е прехвърлено в хода на процеса с договори за цесия от 24.01.2020 г. в полза на “Консорциум Реми Груп“ АД /в несъстоятелност/.

В касационната жалба се релевират доводи за необоснованост, съществено нарушение на процесуални норми и противоречие с материалния закон на въззивното решение – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложение към касационната жалба...