О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 47София, 15.02. 2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3850 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Ц. А. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. В. Ч. от АК-В., срещу решение № 260135, постановено на 25.05.2021 г. от Врачанския окръжен съд, Гражданско отделение по в. гр. д.№ 129/2021г., с което решението на първоинстанционния съд е отменено и вместо това е отхвърлен предявеният от касатора срещу „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД иск с правно основание чл. 109 ЗС за преустановяване на каквато и да е форма на преминаване през имот №.............по плана за земеразделяне на землището на [населено място], Община Враца, целият с площ от 3597 дка, 8-ма категория, собственост на Н. Ц. А., с цел достъп до собствения на ответното дружество Почивно-оздравителен комплекс „Л.“.

Касаторът поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл.280, ал.1, т. 1 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК.

Според касатора е налице основание за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради противоречие с ТР №4/2015 г. от 06.11.2017 г. по тълк. д.№4/2015 г. на ОСГК на ВКС, според което съгласно чл. 109 ЗС собственикът може да иска прекратяване на всяко неоснователно действие, което му пречи да упражнява своето право, като изискването за уважаване на иска са действията на ответника да са неоснователни и да създават пречки за използването на собствения му имот по-големи от обикновените (чл. 50 ЗС). Посочва, че според тълкувателното решение...