О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 45София, 11.02.2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3337 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№267762/07.06.2021 г., подадена от Община Созопол, чрез процесуалния представител адв. В. Х. от АК-Бургас, срещу решение №IV-26, постановено на 28.04.2021 г. от Окръжен съд – Бургас, ГО, четвърти въззивен състав по в. гр. д.№187/2021г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което Община Созопол е осъдена да заплати на М. К. Г. сума в размер на 16000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от счупване на левия и десния крак поради спъване в необезопасена неравност на тротоара на 05.09.2019 г. на [улица]срещу № 23 в [населено място], сумата от 3100 лв. – обезщетение за имуществени вреди от увреждането, ведно с мораторна лихва върху главницата от датата на увреждането - 05.09.2019г., до окончателното плащане на сумите, както и направените по делото съдебно-деловодни разноски.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси:

1.Дали при определяне от съда на размера на обезщетението за неимуществени вреди по реда на чл. 52 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД, установеният в разпоредбата критерий „справедливост“ изисква то да съответства на а) установените по делото конкретни обстоятелства, наведени като основание на иска, които обуславят тези вреди и б) да е съобразено с икономическата конюнктура в страната към момента на увреждането.

Според касатора при произнасянето си...