О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 490

[населено място], 13.06.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №4152/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на Н. срещу решение № 992 от 17.05.2013г., постановено по т. д. № 2542/2012г. на САС, търговско отделение, с което е потвърдено решение № 72 от 4.05.2012г., постановено по т. дело № 181/2011г. на СГС. Касаторът формулира въпрос за участието на синдика в исковото производство по чл.467 ТЗ, когато искът е предявен от кредитор на несъстоятелността, при допълнителния критерий по т.1 на чл.280, ал.1 ГПК.

Ответникът [фирма] в несъстоятелност не заявява становище по допустимостта на касационното обжалване.

Ответникът И. П. И. от [населено място] не представя писмен отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, при спазване на преклузивния срок по чл.283 ГПК, поради което същата е процесуално допустима.

Съдът се е произнесъл по обективно съединени искове по чл. 647, т.3 ТЗ и чл. 537, ал.2 ГПК за установяване на недействителността по отношение на кредиторите на [фирма] /н/ на сключения с нот. акт № 22, дело №600 от 2008г. договор, с който [фирма] е продало на И. П. И. недв. имот, изграден в УПИ №ІV -66, кв.3Б[жк], целият от 3500 кв. м., а именно магазин №4, находящ се във вх.В на партера на сградата за сумата от 23 000 лв., при данъчна...