Нормативен текст

Чл. 630. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) Когато констатира неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост, съдът с решението си:

1. (доп. - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността и определя началната ѝ дата;

2. открива производството по несъстоятелност;

3. назначава временен синдик;

4. допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки;

5. (изм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г.) указва сроковете за предявяване на вземанията съгласно чл. 685, ал. 1.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г., доп. - ДВ, бр. 58 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Когато е очевидно, че продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността, съдът по искане на длъжника, съответно на ликвидатора, синдика, Националната агенция за приходите или кредитор, може да обяви длъжника в несъстоятелност и да прекрати дейността му едновременно с решението за откриване на производството по несъстоятелност или по-късно, но преди да е изтекъл срокът за предлагане на план по чл. 696.

(3) Решението за откриване на производство по несъстоятелност действа по отношение на всички.

(4) (Нова - ДВ, бр. 47 от 2009 г., в сила от 23.06.2009 г.) При вземане на решения за откриване на производство по несъстоятелност на В и К оператор съдът не постановява прекратяването на дейността му до определянето на нов В и К оператор на съответната обособена територия.



Определение №1611/03.06.2026 по ч. търг. д. №985/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Условия за възникване на право на въззивна жалба срещу решение за откриване на производство по несъстоятелност
Общият ред по ГПК предвижда, че право на въззивна жалба срещу решенията на първата инстанция имат само страните по делото. Страни в производството по несъстоятелност в първата му фаза по разглеждане на молбата за неговото откриване, са кредиторът, сезирал съда, присъединените кредитори по реда на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 630, ал. 1 ТЗ
Решение №215/02.04.2026 по гр. д. №1431/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Обезщетение за вреди от незаконосъобразно заличени възбрани и право на кредитор да се присъедини по изпълнително дело
По първия въпрос: Мотивите, които предвиждат, че перемпцията настъпва по право, но не допускат с осъществяването на фактическия състав по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК да отпаднат по право и с обратна сила наложените възбрани за имотите, непродадени от публичната продан по прекратеното...
чл. 290 ГПК чл. 441 ГПК