ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1770

гр. София, 16.06.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Иванка Ангелова т. д. № 888 по описа за 2026 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Клинър“ ООД със седалище в [населено място] - чрез адв. И. М., срещу решение № 108 от 26.03.2026 г. по в. т. д. № 378/2025 г. на Апелативен съд - Пловдив. След извършено електронно разпределение с протокол за избор от 29.04.2026 г. за докладчик по делото е определена съдия Иванка Ангелова, която е член на ІІ-ри състав на Второ отделение при Търговска колегия на Върховен касационен съд, заедно със съдия Бонка Йонкова и съдия Петя Хорозова.

След извършване на електронното разпределение по делото е постъпила молба с вх. № 11498/03.06.2026 г., с която „Клинър“ ООД, представлявано от адв. И. М., е поискало съдия Бонка Йонкова да бъде отстранена от разглеждане на делото поради наличие на основания по чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК, свързани с участието й като член на съдебния състав, постановил определение № 650 от 15.11.2019 г. по т. д. № 462/2019 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение. В молбата се поддържа, че тъй като страните по двете дела са идентични, „в предмета на делото стои все същият договор от 26.03.2009 г. за възлагане на обществена поръчка с възложител [община] и изпълнител „Клинър“ ООД“, подадената от „Клинър“ ООД искова молба „касае отново същия договор и в частност текстовете относно индексацията на цената по договора“ и производството по несъстоятелност също е свързано с тълкуване на клаузи от договора, като молбата...