2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 465

гр. София, 12.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова ч. т. д. N 1632 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], срещу определение № 72 от 11.03.2014г. по т. д. № 594/2014г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, касационната жалба на дружеството с вх. № 7118/ 15.11.2013г., подадена против решение № 477/ 15.10.2013г., постановено по т. д. № 730/ 2013г. на Пловдивски апелативен съд, с което на основание чл.240 ГПК е оставена без уважение молбата му за отмяна на влязло в сила неприсъствено решение за прогласяване на нищожността на клаузи от договор за възлагане на обществена поръчка, поради накърняване на добрите нрави.

Частният жалбоподател твърди, че атакуваното определение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и моли да бъде отменено. Всички наведени оплаквания в частната жалба са във връзка с решението на апелативния съд по чл.240 ГПК и неприсъственото решение на първостепенния съд, като не се излагат конкретни доводи относно незаконосъобразността на определението на първия тричленен състав на ВКС.

Ответникът, [община], моли да се остави без уважение частната жалба, като неоснователна, по съображения, подробно изложени в депозирания отговор.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима...