ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 4572 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от А. Г. А. против решение № 1559 / 21.06.2013 год. по гр. д.№ 120 / 2013 год. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 09.11.2012 год. по гр. д.№ 13 579/2011 год. на СГС,в обжалваната му, отхвърлителна по отношение предявения от касатора против Г. фонд иск, с правно основание чл.288 ал.1 КЗ, за разликата между присъдените му 1 600 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди и претендираните 72 600 лева.Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с чл.51 ал.2 ЗЗД - досежно възприетото 50 % съпричиняване на вредоносния резултат от самия пострадал, както и с чл.52 ЗЗД вр. с ППВС № 4/1968 год. по приложение критерия за справедливост при определяне на обезщетението за неимуществени вреди, както и поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила – недопускане на относими към твърденията на ищеца доказателствени средства, а също и несъобразяване с доводи на страната като този за предварително приспаднат от претендираното обезщетение размер на доброволно заплатеното от ответника преди завеждането на делото.Формално се сочи и необоснованост на въззивното решение.

Ответната страна - Г. фонд – оспорва обосноваването на основание за допускане на касационното обжалване и касационната жалба като неоснователна,

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК,от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт,

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, настоящият състав съобрази следното:

Предявеният от А. Г. А. иск с правно основание чл. 288...